Корпоративные споры

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, вот в такой ситуации....В 2009 году я написала заявление о выходе из ООО, но была устная договоренность, что я остаюсь участником, в дальнейшем все остается как было, изменения никакие не вносятся, в протоколах собраний я считаюсь участником, в 2014 году по суду получаю дивиденды за 3 последних года, а затем в связи с увеличением уставного капитала за счет дополнительных взносов, пишу заявление с требованием приобрести мою долю и подаю в суд в связи с невыплатой действительной стоимости доли... Все шло нормально, но на втором заседании суда, ответчик "вспоминает" о моем заявлении о выходе и просит мне отказать в иске, т.к я не являюсь участником общества, регистрирует мой выход в ЕГРЮЛ, подает на пересмотр суда по дивидендам по вновь открывшимся обстоятельствам.... Что мне делать в такой ситуации, на какие законы опираться и какой прогноз в решении данного вопроса? Заранее спасибо.

НаДи пишет:Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, вот в такой ситуации....В 2009 году я написала заявление о выходе из ООО, но была устная договоренность, что я остаюсь участником, в дальнейшем все остается как было, изменения никакие не вносятся, в протоколах собраний я считаюсь участником, в 2014 году по суду получаю дивиденды за 3 последних года, а затем в связи с увеличением уставного капитала за счет дополнительных взносов, пишу заявление с требованием приобрести мою долю и подаю в суд в связи с невыплатой действительной стоимости доли... Все шло нормально, но на втором заседании суда, ответчик "вспоминает" о моем заявлении о выходе и просит мне отказать в иске, т.к я не являюсь участником общества, регистрирует мой выход в ЕГРЮЛ, подает на пересмотр суда по дивидендам по вновь открывшимся обстоятельствам.... Что мне делать в такой ситуации, на какие законы опираться и какой прогноз в решении данного вопроса? Заранее спасибо.

Доброго времени суток.

К сожалению корпоративные споры не мой профиль, но в рамках моих общих знаний, сообщаю Вам следующее;

По моему субъективному мнению, если Вы добровольно вышли из состава учредителей общества, то ни о каких дивидендах не может быть и речи, устные договоронности здесь не всчёт, т к Вы вышли из общества, то в течении 6 месяцец общество должно было выплатить Вам Вашу долю. С момента выхода Вы не имели право учавствовать в собраниях, принимать участие в голосованиях и соответсвенно получать дивиденды.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, по дивидендам, если заявление суд примет к производству конечно, возможно решится не в Вашу пользу, что же касается выплаты Вашей доли обществом, то тут правда на Вашей стороне.

PS Обратите внимание, что;
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;


3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

Вот на это Вам и стоит упирать, в случае принятия судом данного заявления к производству, пусть докажет, что об этом Вашем заявлении "о выходе из ООО"  не было известно заявителю, в противном случае, суд должен отказать.

Рад был Вам помочь, удачи.
Юрит - Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург, копроративное право.

Спасибо Вам за быстрый и аргументированный ответ! Но исходя из Вашего ответа, если суд примет решение об отмене решения по дивидендам (хотя им будет сложно доказать, что они не знали, тем более, что они уже "состряпали" рукописный протокол без номера от 2009 года о предложении выплатить мне долю имуществом), то заявление 2014 года о выплате мне доли в связи с увеличением уставного капитала теряет свою значимость, а по заявлению 2009 года пропущен срок исковой давности или его можно как-то восстановить? Очень Вам благодарна, Удачи Вам и всего самого доброго!

НаДи пишет:Спасибо Вам за быстрый и аргументированный ответ! Но исходя из Вашего ответа, если суд примет решение об отмене решения по дивидендам (хотя им будет сложно доказать, что они не знали, тем более, что они уже "состряпали" рукописный протокол без номера от 2009 года о предложении выплатить мне долю имуществом), то заявление 2014 года о выплате мне доли в связи с увеличением уставного капитала теряет свою значимость, а по заявлению 2009 года пропущен срок исковой давности или его можно как-то восстановить? Очень Вам благодарна, Удачи Вам и всего самого доброго!

Доброго времени суток.

Вот раз "состряпали протокол на коленке", то можно  заявить в суде экспертизу на предмет давности изготовления данного документа, она дорогая, но она того стоит и использовать это, как контраргумент. Так может в итоге по результатам экспертизы и до возбуждения уголовного дела дойти, за подлог доказательств в гражданском процессе. Срок ИД применяется судом, только по заявлению об этом стороной судебного процесса, восстановить срок ИД крайне сложно, для восстановления срока судом нужны очень и очень веские причины ( например нахождение на длительном лечении в стационаре).

Рад был Вам помочь, удачи.
Юрист - Смурков Максим Игоревич, г. Санкт - Петербург.